Betreft opmerking van Arnon Grunberg in Volkskrant met kop 'status
quo' en "Medewerkers van ngo's zullen moedig bijhouden hoeveel
schendingen van mensenrechten er in Egypte plaatsvinden. Tot ophef
zal dat niet leiden, want iedereen begrijpt dat de status quo niet
zonder harde hand gehandhaafd kan worden".
===== BESTE MENSEN VAN DE VOLKSKRANT ====
======= WILLEN JULLIE DEZE MAIL DOEN TOEKOMEN AAN ARNON GRUNBERG
====
==== M. DANK EN VR. GR. --- RIK MIN =====
Beste Arnon,
je zit vorige week dan toch eindelijk op de bodem van je filosofisch
denken en je vernuft. Heb jij het recht te vinden dat "de status quo
niet zonder harde hand gehandhaafd kan worden", zoals je in je
stukje schreef, en ik (wij andersdenkenden) niet?
Je zegt hier iets dat subjectief is. De 22 miljoen mensen die, met
hun handtekening Morsi hebben weggejaagd, hebben namelijk het recht
de 'status quo dat Morsi is afgezet', te handhaven. Iemand uit het
westen die anders wil, heeft dat recht niet. Dat recht is
uitsluitend voorbehouden aan diegene die - in dit overduidelijke
geval - de macht grepen. Met behulp waarvan (het leger?) doet niet
ter zake. Zij hadden en hebben het recht Morsi op deze manier dan
maar af te zetten. Want Morsi en de moslimbroeders vertrapte het
recht van minderheden.
De kwestie is wèl welke geheime diensten, pionnen, spionnen en/of
geldschieters nog andere belangen hebben? Dat zal de geschiedenis
uitwijzen.
Een bevrijdingsbeweging of een socialistische staat hebben nu
eenmaal het recht de status quo te handhaven als ze de macht heeft.
Rechts niet. Rechts, het imperialisme, de USA, Israel, en hun nu al
20 jaar durende anderhalf miljard omkoop-geld, horen terug in hun
hok.
Als - over een of twee maanden of jaren - blijkt dat de CIA of
Mossad achter alle provocaties zit (60 kerken in brand steken) (31
politiemannen in Sinaï lynchen) en het leger richting rechts heeft
omgekocht, zal ik mijn standpunt herzien.
M. vr. gr.
Rik Min